O Acórdão De Azeredo

06 May 2019 13:52
Tags

Back to list of posts

<h1>Blog Do Vinho</h1>

<p>Depois da publica&ccedil;&atilde;o do ac&oacute;rd&atilde;o, os defensores de Azeredo t&ecirc;m at&eacute; segunda-feira, 30 para recorrer. Os advogados ainda s&atilde;o capazes de entrar com embargos de declara&ccedil;&atilde;o, derradeiro jeito antes da alternativa de realiza&ccedil;&atilde;o de pena, hoje em dia norteada pelo STF como prevista depois do esgotamento do segundo grau de jurisdi&ccedil;&atilde;o. Ao longo da sess&atilde;o, o Minist&eacute;rio P&uacute;blico pediu encarceramento de Azeredo. A defesa alegou bons antecedentes criminais e requereu que ele n&atilde;o seja aprisionado.</p>

<p>O procurador de Justi&ccedil;a Ant&ocirc;nio de Padova Marchi J&uacute;nior pediu a pris&atilde;o para efeito da pena de 20 anos e um m&ecirc;s de pris&atilde;o por lavagem de dinheiro e peculato. O advogado Castellar Modesto Guimar&atilde;es Filho, que defende o tucano, pediu a anula&ccedil;&atilde;o do m&eacute;todo ou a preval&ecirc;ncia do voto de desembargador Alexandre Victor de Carvalho, que inocentou o ex-governador. O relator, Julio Cesar Lorens, reconheceu os embargos em fra&ccedil;&atilde;o e afirmou, durante a leitura de teu voto, que o pedido de n&atilde;o decreta&ccedil;&atilde;o da pris&atilde;o n&atilde;o ser&aacute; analisado.</p>

<p>Ele manteve seu voto na condena&ccedil;&atilde;o de Azeredo. O placar empatou em um a um ap&oacute;s o voto do revisor, Alexandre Victor de Carvalho, que tamb&eacute;m manteve seu posicionamento, na absolvi&ccedil;&atilde;o do ex-governador. O desempate contra o tucano na Corte veio com o voto do desembargador Pedro Vergara, que manteve condena&ccedil;&atilde;o. Adilson Lamounier assim como acompanhou o relator na rejei&ccedil;&atilde;o dos embargos infringentes, abrindo 3 a 1. &Uacute;ltimo a votar, Eduardo Machado afirmou que n&atilde;o existem elementos concretos que provem a participa&ccedil;&atilde;o individual do ex-governador Eduardo Azeredo.</p>

<p>Mensal&atilde;o. Em 2015, o tucano foi condenado na primeira inst&acirc;ncia a vinte anos e dez meses de pris&atilde;o, no recurso famoso mensal&atilde;o mineiro. Como Fazer Uma Sensacional Reda&ccedil;&atilde;o De Um Jeito F&aacute;cil poder&aacute; ser o primeiro confinado da vers&atilde;o tucana do mensal&atilde;o. Mais tarde, em 2017, foi condenado em segunda inst&acirc;ncia, com redu&ccedil;&atilde;o de 9 meses na sua pena.</p>

<p>Tr&ecirc;s milh&otilde;es, segundo a acusa&ccedil;&atilde;o. Al&eacute;m dos embargos infringentes que ser&atilde;o julgados, cabem ainda embargos declarat&oacute;rios a respeito de eles. No recurso mais recente, em dez de abril, o Superior Tribunal de Justi&ccedil;a (STJ) negou um pedido de liminar para suspender a condena&ccedil;&atilde;o de Azeredo. EMENTA: EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE - MAT&Eacute;RIAS N&Atilde;O Instrumento DE DIVERG&Ecirc;NCIA - EMBARGOS Conhecidos EM Parte.</p>

[[image https://unival.com.br/wp-content/uploads/2015/11/certificado-vectranew.png&quot;/&gt;

<p>V.v.1: PECULATO - AUS&Ecirc;NCIA DE COMPROVA&Ccedil;&Atilde;O DA CONDUTA DO Condenado - ABSOLVI&Ccedil;&Atilde;O - Indispensabilidade - LAVAGEM DE DINHEIRO - AUS&Ecirc;NCIA DE CRIME PRET&Eacute;RITO - ABSOLVI&Ccedil;&Atilde;O - M&eacute;todo DEFENSIVO PROVIDO - Plano Sugest&otilde;es Pra Atravessar Nos Concursos E Na Exist&ecirc;ncia . Imp&otilde;e-se a absolvi&ccedil;&atilde;o do condenado pelos crimes de peculato porquanto ausentes provas que demonstrem tua participa&ccedil;&atilde;o nos crimes. Invi&aacute;vel a tipifica&ccedil;&atilde;o do crime de lavagem de capitais vez que verificada a inexist&ecirc;ncia de descri&ccedil;&atilde;o de crime pret&eacute;rito. Vistos etc., acorda, em Turma, a 5&ordf; C&Acirc;MARA CRIMINAL do Tribunal de Justi&ccedil;a do Estado de Minas Gerais, pela conformidade da ata dos julgamentos, em, &Agrave; UNANIMIDADE, Compreender EM Cota DOS EMBARGOS INFRINGENTES E, Na Parcela CONHECIDA, POR MAIORIA, REJEIT&Aacute;-LOS.</p>

<ol>
<li>Nomos Disse</li>
<li>423 cursos no Rio Vasto do Sul</li>
<li>dois Copa do Universo feminina de 2011</li>
<li>11 Outros cargos</li>
<li>894 homic&iacute;dios (0 a 19 anos)</li>
<li>trinta e cinco - Estude as piores mat&eacute;rias nos hor&aacute;rios do dia e da semana em que voc&ecirc; rende mais</li>
</ol>

<p>A defesa, em suas raz&otilde;es (fls. 11.971/12.033), alega a in&eacute;pcia da inicial acusat&oacute;ria, ao argumento de que esta n&atilde;o estabelece a vincula&ccedil;&atilde;o entre a conduta do embargante e os delitos. Assevera que a declara&ccedil;&atilde;o de Cl&aacute;udio Mour&atilde;o no significado de que o embargante lhe atribuiu o poder pra proceder &agrave; coordena&ccedil;&atilde;o financeira da companha eleitoral afasta a responsabilidade do recorrente. As dezenove D&uacute;vidas Mais Comuns De Quem Presta Concurso P&uacute;blico o embargante n&atilde;o detinha a posse dos valores teoricamente desviados, ostentando, as organiza&ccedil;&otilde;es estatais, liberdade administrativa e financeira. Sustenta que n&atilde;o mandou e sequer sugeriu que as estatais patrocinassem os eventos esportivos, bem como que Eduardo Guedes, subscritor dos of&iacute;cios de solicita&ccedil;&atilde;o de patroc&iacute;nio dirigidos &agrave;s estatais, agiu de forma aut&ocirc;noma e isentou o embargante de cada responsabilidade.</p>

<p> A Prova De Portugu&ecirc;s Do Cespe o recorrente n&atilde;o poder&aacute; ser considerado coautor, sequer part&iacute;cipe dos delitos, como essa de que tua condena&ccedil;&atilde;o redundaria em responsabilidade penal objetiva. Exp&otilde;e que o crime de lavagem de capais s&oacute; se configuraria se o crime de peculato houvesse se consumado em um momento anterior, o que n&atilde;o ocorreu. Ressalta que o recorrente desconhecia os empr&eacute;stimos disponibilizados, &agrave; data da candidatura, por Cl&aacute;udio Mour&atilde;o, apenas tomando entendimento dos m&uacute;tuos ap&oacute;s a campanha eleitoral.</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License